Motie AZC Heerle in raad door BBR

GEMEENTE ROOSENDAAL - Vanavond  staan er in de gemeenteraad van Roosendaal twee spoedeisende moties op de agenda die zijn ingediend door Gerard de Backer van Burger Belangen Roosendaal. Een motie over het AZC in Heerle en de andere over de Poolse supermarkt aan de Gastelseweg. 

‘Hierbij alvast de motivatie en onderbouwing van de motie over het AZC. De raad zal aangeven middels stemming of ze zwaarwegend genoeg zijn om in behandeling genomen worden. In het kader van zorgvuldigheid en het mogelijk maken om door belanghebbenden  een zienswijze te kunnen indienen zou het slecht zijn voor een democratisch proces dat deze niet behandeld worden’, aldus De Backer.

Het College heeft gisteren duidelijk aangegeven middels persbericht, dat ze heeft besloten, om mee te gaan werken aan het verzoek van het COA om een opvang voor vluchtelingen te creëren nabij Heerle.

In de media vernamen we een uitspraak waarin een wethouder opriep om hiermee akkoord te gaan, anders zou het allemaal nog veel erger worden waarbij hij eigenlijk indirect zegt, dit voorstel ook helemaal niks te vinden.

Een tweede opmerking uit de media is dat het college unaniem was en met één mond praat.

Ik weet van tenminste een wethouder die tegen mij gezegd heeft bestuurlijk voor te zijn, maar hoopt dat de raad gaat tegenstemmen. Vraag Is of deze wethouder onder druk is gezet en of de fractie van betreffende wethouder deze niet in de kou laat staan door uiteindelijk toch voor te stemmen.

Dan nu de toelichting over spoedeisendheid van de motie: Uit de planning vanuit het persbericht is op te maken dat het college niet kiest voor de uitgebreide procedure, maar gaat voor de verkorte procedure. Dit zou een schoffering zijn voor de ruim 2600 inwoners die een petitie hebben ondertekend van geen AZC in Heerle. Als college en raad dienen we in ieder geval de zorgen van inwoners serieus te nemen en vooral naar hen te luisteren. Omwille van tijdsdruk kan het niet zo zijn om als college te kiezen voor de verkorte procedure, maar zeker in dit dossier altijd moet kiezen voor zorgvuldigheid en had men ook gewoon eerder kunnen beginnen.

Graag licht ik toe waarom Burgerbelangen Roosendaal de spoedeisende eigenstandige motie met de titel “Wijzigen adviesrecht bij omgevingsvergunning AZC Heerle” nu in wenst te dienen.

Met deze motie wordt (indien aangenomen) de uitgebreide procedure van toepassing verklaard, zoals ook vermeld in artikel 2 van de Beleidsregels. De voorgenomen activiteiten vallen daar namelijk onder: “activiteiten die aanzienlijke gevolgen hebben op straatniveau, op buurtniveau, op wijkniveau of stadsniveau en waarbij verwacht wordt dat verschillende belanghebbenden bedenkingen hebben”.

Hierbij behoort ook een zienswijzenprocedure met vervolgens een hoorzitting.

Bijkomend is dat er ingeval van uitgebreide procedure, ook bij tijdelijke ontwikkeling, sprake is van verplicht bindend advies van raad en dat is gecombineerd met participatie. Het valt dan onder nr 7 van lijst.

Dat de raad de eindbeslissing neemt was overigens al toegezegd door college.

Bij een uitgebreide procedure is ook de participatieverordening van toepassing. En deze participatieverordening gaat verder dan enkel een eenzijdige inspraakreactie van omwonenden, bedrijven of andere belanghebbenden, zoals nu wordt voorgesteld door het College. 

Bekeken moet worden hoe daar in deze casus mee moet worden omgegaan.

Zeker in deze casus moet zorgvuldigheid voor snelheid gaan en daarom is deze motie ons inziens echt nodig.

Omdat het erg ongepast is om tijdens het spel de spelregels te veranderen dienen wij deze motie nu in als spoedeisende motie, alvorens andere voorstellen met betrekking tot het AZC in procedure genomen worden.

Gerard de Backer, Burger Belangen Roosendaal

(De andere motie vanuit BBR gaat over de Poolse supermarkt aan de Gastelseweg).