Donkere wolken boven Heerle?

HEERLE - De datum 2 april 2025 zal in de dorpsgeschiedenis van Heerle een bijzonder plekje krijgen. Want dan beslissen de leden van de gemeenteraad van Roosendaal of een AZC al dan niet in Heerle wordt gevestigd. Op het eerste gezicht is het raadsbesluit een “appeltje, eitje”, alles is al “in kannen en kruiken”; het besluit is slechts “een hamerstuk”. Toch hoeft dat niet het geval te zijn. Er zijn goede argumenten om te stellen dat het voorgenomen besluit het alsnog niet gaat halen. Welke argumenten? 

Geen onderliggende visie
Bij allerlei gemeentelijke plannen in Roosendaal is sprake van voorafgaande visievorming. Dan blijken wethouders en ambtenaren vooraf goed te hebben geluisterd naar belanghebbenden zoals omwonenden, ondernemers en belanghebbende organisaties. Vervolgens passen ze hun plannen aan. Het eindresultaat is dan breed gedragen en de gekozen aanpak krijgt ruim waardering. Heeft u een gemeentelijke visie op de asielproblematiek kunnen vinden? Een visie is een goed doordacht beleidsdocument. Duidelijk wat anders dan de verzamelde losse opmerkingen van de vorige burgemeester, wethouders en vertegenwoordigers van coalitiepartijen in de raad.

Geen transparante aanpak
Het AZC-Heerle traject schittert door een weinig transparante werkwijze. Een ministeriële dreiging met “anders gaan we het wel op onze manier aanpakken” wordt als reden opgevoerd om zelf maar een AZC in Heerle te situeren. De plannen worden maandenlang buiten beeld uitgewerkt en contracten worden onder geheimhoudings- en andere bedingen afgesloten. Pas als bijna alles met het COA is afgetikt, worden enkel de direct omwonenden geïnformeerd. Verrassing alom. Ja, kijk dan niet vreemd op als vervolgens een hele dorpsgemeenschap zich gaat verzetten en massaal in actie komt en op een nette manier (complimenten daarvoor!) en goed beargumenteerd tegengas geeft. 

Geen keuze
Ja, wel een keuze. Het is slikken of stikken. Je bent voor of je bent tegen de locatie Heerle. Alle randvoorwaarden zijn namelijk al ingevuld. Er blijven ook onderdelen van afspraken met het COA “onder de pet”. En laat dat nu net gaan over zaken waar de inwoners van Heerle en Wouw (maar ook raadsleden van Roosendaal en Bergen op Zoom) het fijne van willen weten. En niet voor niets! Want als het AZC-Heerle er eenmaal staat is het te laat. Dan kan sluipenderwijs de locatie worden uitgebreid (want de nood is landelijk zo hoog!), dan gaat het aantal bedden omhoog (want er is voldoende gebiedsruimte en de voorzieningen zijn er al!) en dan gaan we de voorziene en onvoorziene problemen gewoon oplossen (want “Wir schaffen das”). Hoe? We hebben nog miljoenen voor jeugdzorg! Veilige landers ellende: dan zetten we de (al overbelaste!) politie West-Brabant in. Is er dan geen betere locatie te vinden binnen de gemeente Roosendaal? Nee. daar gaan we geen energie in stoppen en trouwens:
“het COA wil vanwege kostenoverwegingen niet meewerken aan meerdere kleinere locaties.” Maar een alternatief voor locatie Heerle zou toch het minst zijn wat je verwacht van de Roosendaalse beleidsmakers. De lezer kent inmiddels de krampachtige opvatting van de betrokken wethouders van Ginderen, Koenraad, de Beer, Heij en van der Star: we blijven vol inzetten op AZC locatie Heerle. Duwen, nog eens duwen, doorduwen! En de burgemeester? Deze beste man maakt er het beste van. Dit hoofdpijndossier is achtergelaten door zijn voorganger. Zijn bijstuur-instrumenten zijn uiterst beperkt. Wie kan dan nog wel wat doen in de juiste richting? De raadsleden natuurlijk!

Wegstemmen!
Wat? Op 2 april a.s. dit slecht doordachte en tot veel ellende leidende AZC- Heerle plan. En als dat niet lukt en het AZC komt toch door de raad? Wat dan? Dan de partijen en raadsleden die voor het AZC hebben gestemd bij de eerstvolgende verkiezingen uit de gemeenteraad en wethouderstoelen houden. Noteren dus die namen. En op een democratische manier laten weten dat dit een onvergeeflijk fout besluit is.